Uitgerekend in de Zeestraat, ondanks uitvoerig vooronderzoek en het eerder verleggen van kabels, kwamen daar extra kabels te voorschijn, waarvan niet zeker was dat het ‘verlaten kabels’ waren. Met als gevolg dat het gat daar weer dichtgegooid moest worden. Het geeft wel weer aan hoe moeilijk het is om geschikte plekken te vinden, want de ondergrond ligt zó vol met kabels, leidingen, riolen, en wat al niet meer, dat sommige keuzes gewoon niet kunnen.
Het is een probleem dat we ook bij de reconstructie van de Julianaweg verwachten. Die voorbereidingen zijn gestart en de gemeenteraad heeft daarvoor al geld beschikbaar gesteld. Eerst wordt een aannemer gezocht, in het najaar kan de raad op hoofdlijnen kiezen hoe groot of klein we het aanpakken en begin volgend jaar volgt dan (samen met de aannemer) de participatie. Dat zal nog een hele puzzel worden. Want ook daar is de ruimte (zowel ondergronds als bovengronds) beperkt en kunnen niet alle wensen zomaar worden ingewilligd.
Een heel ander zichtbaar voorbeeld is het Zuideinde. Al heel lang willen we dat opnieuw ingericht hebben. Diverse kabels en leidingen zijn al vervangen. Een glasvezelkabel, voor cameratoezicht en de veiligheid, als laatste. Volgende week vinden daar sonderingen plaats, om te kijken of de dijk stevig genoeg is. Het gaat dan dus niet om het project dijkversterking dat al loopt, maar om het Zuideinde, dat daarin niet is meegenomen.
Maar even terug naar het verkiezingsprogramma van de provincie Noord-Holland, getiteld ‘Duurzaam Doorpakken!’. Erg vrolijk word ik er niet van.
- Meer windmolens op zee, maar óók op land.
- Een twéébaanstunnel onder Broek in Waterland, waarvan al vast staat dat die niet toekomstbestendig is. Sterker nog, het is een zgn ‘oplossing’ die op relatief korte termijn de oplossing van het fileprobleem zelfs in de weg staat, tenzij de tunnelbak toekomstgericht ruimte gaat bieden voor 2 keer 2 rijstroken.
- Woningbouw binnenstedelijk en bij OV-knooppunten (lees: treinstations). En dat is opmerkelijk, want tegelijkertijd wordt de provincie strenger bij het transformeren van oude industrieterreinen naar woonlocaties.
- ‘Amsterdam Wetlands’ in de strijd tegen bodemdaling.
Het zijn allemaal voorbeelden waar ik niet op voorhand erg blij van wordt. en waarvan de achterliggende overwegingen en verdere uitwerking cruciaal zijn. Het zijn ook de voorbeelden waar ik voor de verkiezingen op gewezen heb. Het is cru, maar door de vele stemmen op Forum voor Democratie (die al binnen twee dagen buitenspel werd gezet door haar eigen formateur), zitten we nu met een naar mijn smaak tegengestelde koers. Een koers die op het eerste oog zeer nadelig kan gaan uitpakken voor Edam-Volendam.
Wim Runderkamp,
Wethouder.