Bij ieder risico dat
kan optreden bij de dijkversterking, wordt er gekeken naar de oorzaak, het
mogelijk gevolg daarvan en de te nemen maatregelen. Daarom zijn de afgelopen
jaren diverse onderzoeken en metingen uitgevoerd, zoals archeologische- en
ecologische onderzoeken, onderzoek naar kabels en leidingen en niet gesprongen
explosieven en onderzoek van de slappe ondergrond.
Door de zeer slappe
ondergrond is een langere zettingstijd, drainage en het laagsgewijs opbrengen
van grond nodig om een betere zetting te verkrijgen.
Nogmaals verzocht
inzage risicoanalyse
Na diverse vragen en
discussies heeft de VVD, gesteund door enkele andere fracties, nogmaals
verzocht om inzage in de risicoanalyse.
De VVD-fractie vindt
inzage in deze risicoanalyse belangrijk, vanwege o.a. de zorgen over de
eventuele gevolgen, die kunnen optreden bij het geheel of gedeeltelijk afgraven
van de bestaande dijk en het aanbrengen van een nieuw dijklichaam. Specialisten
noemen in dat kader het mogelijk uitzakken van de nieuw aan te leggen dijk,
eventuele zettingen of opwaartse druk die kan optreden bij het aanbrengen van
veel grond enz.
Nog steeds geen
inzage in alle risico’s
In plaats van afgelopen
week inzage in de risico’s te geven heeft het Dagelijks Bestuur van het
Hoogheemraadschap kennis genomen van ons nadrukkelijke en herhaalde
verzoek en slechts toegezegd zich hierover te beraden en ons binnenkort een
bericht te sturen.
De VVD vind het
onacceptabel dat bij een project met zo’n grote maatschappelijke impact
er geen openheid van zaken wordt gegeven over de risico’s die er zijn en
dat die niet beoordeeld kunnen worden. Wij zullen er op blijven aandringen
dat dit wél gaat gebeuren voordat er definitieve besluiten genomen worden.